增程电车的双动力成本与传统电车相比，存在以下差异：
电池成本：
- 增程电车：增程电车通常配备相对较小的电池组，因为它们依赖于增程器（通常是内燃机）在电池电量耗尽后提供动力。
- 传统电车：传统纯电动车的电池成本较高，因为它们完全依赖电池提供动力，且需要配备更大的电池组以提供更长的续航里程。
增程器成本：
- 增程电车：增程电车需要安装内燃机、发电机和相关的动力传输系统，这部分成本会相对较高。
- 传统电车：没有增程器的成本，但可能会因为电池和电机的更高要求而成本增加。
维护成本：
- 增程电车：由于拥有内燃机和电池组，维护成本可能更高，包括两套系统的维护费用。
- 传统电车：主要维护电池和电机，相对成本较低。
能源效率：
- 增程电车：虽然提供了更高的续航里程，但内燃机的存在可能导致整体能源效率不如纯电车。
- 传统电车：纯电动车在能源效率上通常优于增程电车。
总结：
- 增程电车的成本：由于需要额外的增程器、电池相对较小，但维护成本较高。
- 传统电车的成本：电池成本高，但无需内燃机系统，维护成本较低。
具体成本会根据车型、电池技术、制造商等因素有所不同。一般来说，增程电车在购买成本上可能低于纯电动车，但在长期维护和能源成本上可能更高。
