免押金租车未给钱，违法还是正当？

随着共享经济的兴起，免押金租车服务越来越受到人们的欢迎。然而，近期有关免押金租车未给钱的现象引起了广泛关注。那么，免押金租车未给钱，违法还是正当？本文将对此展开讨论。

一、免押金租车未给钱的现象

免押金租车，顾名思义，就是租车时不需要缴纳押金。这种服务模式在方便用户的同时，也引发了一系列问题。其中，最引人关注的就是免押金租车未给钱的现象。

二、免押金租车未给钱的违法性

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。免押金租车服务作为一种合同，双方应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。如果租车人未支付租金，就违反了合同约定，属于违约行为。

2. 侵权责任法角度：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果租车人未支付租金，侵犯了租车公司的财产权益，应当承担相应的侵权责任。

3. 刑法角度：虽然免押金租车未给钱的行为可能不构成刑法意义上的犯罪，但如果租车人恶意拖欠租金，涉嫌诈骗、侵占等犯罪行为，则可能触犯刑法。

三、免押金租车未给钱的正当性

1. 诚信原则：从道德层面来看，免押金租车未给钱的行为违背了诚信原则。诚信是社会交往的基本准则，如果租车人恶意拖欠租金，损害了租车公司的利益，也损害了社会的诚信环境。

2. 公平原则：免押金租车服务在方便用户的同时，也要求用户遵守合同约定，履行支付租金的义务。如果租车人未支付租金，就破坏了公平原则。

四、如何避免免押金租车未给钱的现象

1. 加强监管：政府部门应加强对免押金租车行业的监管，规范市场秩序，打击恶意拖欠租金的行为。

2. 提高服务意识：租车公司应提高服务质量，为用户提供优质、便捷的租车服务，增强用户对公司的信任。

3. 完善合同条款：在合同中明确约定租金支付方式、逾期未支付的处理措施等，避免因合同条款不明确而引发的纠纷。

4. 引入信用机制：借鉴其他共享经济领域的经验，引入信用机制，对恶意拖欠租金的用户进行信用惩戒。

总之，免押金租车未给钱的行为既违法又违背道德，应引起广泛关注。租车公司和用户都应遵守法律法规，共同维护良好的市场秩序。