嚣张豪车司机被反杀，是否构成正当防卫？

在分析“嚣张豪车司机被反杀，是否构成正当防卫”这一问题时，我们需要考虑以下几个关键因素：

1. 行为性质：首先，需要明确“嚣张豪车司机”的行为性质。如果他的行为具有挑衅性或攻击性，例如故意挑衅、威胁或使用暴力，那么这种行为可能构成正当防卫的合理基础。

2. 正当防卫的条件：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：（一）必须是针对正在进行的不法侵害；（二）必须是为了保护国家利益、公共利益或者本人或他人的人身、财产等权利免受不法侵害；（三）必须与不法侵害的性质、程度和危害结果相适应。

3. 防卫行为的合理性和必要性：如果“嚣张豪车司机”的行为确实构成了对他人人身或财产安全的严重威胁，并且防卫行为是在没有其他选择的情况下采取的，那么这种防卫行为可能是合理的。然而，如果防卫行为超出了必要限度，造成了不必要的损害，那么可能不构成正当防卫。

4. 证据和事实：在判断是否存在正当防卫时，还需要有充分的证据来证明防卫行为的合理性和必要性。这包括目击者证言、现场监控录像、视频资料等。

5. 法院的判决：最终是否构成正当防卫还需要由法院根据案件的具体事实和证据进行综合判断。如果法院认为防卫行为符合正当防卫的条件，那么可能会认定不存在防卫过当；反之，如果法院认为防卫行为超出了必要限度，那么可能会认定为防卫过当。

综上所述，“嚣张豪车司机被反杀，是否构成正当防卫”这一问题需要综合考虑行为性质、正当防卫的条件、防卫行为的合理性和必要性以及相关证据等因素。只有当这些条件得到满足时，才能做出是否构成正当防卫的判断。