在知乎上关于骑电车卖热狗合法性的讨论，可能存在以下几个方面的分歧：
法规适用性：
- 一些人认为，骑电车卖热狗属于流动摊贩，但流动摊贩在我国城市中往往受到严格的限制，尤其是在城市核心区域，可能存在法律法规的限制，因此合法性存在争议。
- 另一些人则认为，只要符合当地城市管理的规定，比如在指定的时间和地点进行经营，骑电车卖热狗是合法的。
食品安全问题：
- 有讨论指出，流动摊贩的食品安全难以得到保证，尤其是在骑电车这种移动环境下，食材的储存、加工等环节可能存在安全隐患。
- 相反，也有观点认为，只要遵守食品安全法规，流动摊贩的食品安全并不比固定店铺差。
城市管理：
- 一些城市管理者和市民担心，流动摊贩可能会影响市容市貌，增加城市管理难度。
- 另一方面，也有人认为，合理规划流动摊贩的经营，既可以满足市民的需求，又能促进城市多元化的发展。
税收问题：
- 有些人认为，流动摊贩不进行注册、不缴纳税费，对正规市场造成不公平竞争。
- 而另外一些观点则认为，流动摊贩缴纳的税费较少，且其经营活动往往对城市经济有正面贡献。
就业机会：
- 有讨论提到，流动摊贩为一些人提供了就业机会，尤其是在经济不发达地区。
- 反对者可能会指出，流动摊贩的就业不稳定，且可能影响正规就业市场的稳定性。
这些分歧体现了公众对于流动摊贩，特别是骑电车卖热狗这一现象的不同看法。在讨论这些问题时，需要综合考虑法律法规、食品安全、城市管理、税收及就业等多方面因素。
