关于因修电车电池被判刑的厂家背景，由于此类信息通常涉及具体案例和敏感数据，以下将提供一种可能的背景分析，但请注意，以下内容并不针对任何特定案例，而是基于一般情况的分析。
背景可能分析：
产品安全与质量标准：
- 该厂家可能生产的电池产品不符合国际或国家相关安全标准。
- 电池维修过程中，厂家可能使用了不符合标准的零部件或方法，导致电池性能不稳定，甚至存在安全隐患。
维修操作规范：
- 厂家可能缺乏对维修人员的相关培训，导致维修操作不规范。
- 维修过程中可能存在误操作，如过充、过放等，这些操作可能会对电池造成损害。
法律法规遵守：
- 厂家可能未严格遵守相关法律法规，如电池回收、处理等环节可能存在问题。
- 在电池维修过程中，可能存在逃避税务、非法经营等行为。
市场需求与竞争：
- 在激烈的市场竞争中，厂家可能为了降低成本，采取了不合规的生产和维修方式。
- 可能存在过度追求利润，而忽视了产品质量和安全的问题。
监管与执法：
- 相关监管部门可能对电池行业的监管力度不够，导致厂家存在侥幸心理。
- 一旦出现问题，执法部门可能采取了严厉的处罚措施。
建议：
- 加强法规遵守：厂家应严格遵守相关法律法规，确保产品安全。
- 提高产品质量：加强研发和生产环节的管理，确保产品质量。
- 完善维修规范：为维修人员提供专业培训，确保维修操作规范。
- 加强监管合作：与监管部门紧密合作，共同维护市场秩序。
请注意，以上分析仅供参考，具体情况需根据实际案例进行判断。如果您需要了解某个具体案例的详细信息，建议咨询相关专业人士或查阅官方资料。
