要回答这个问题，需要具体比较不同城市商品城共享电车的收费标准。以下是一种可能的比较方法：
收集数据：
- 首先收集不同城市商品城共享电车的收费标准信息，包括起步价、每公里或每分钟的计费标准、时长或里程的阶梯价格等。
分析比较：
- 起步价比较：比较不同城市的起步价，看哪个城市起步价更合理。
- 计费标准比较：分析每公里或每分钟的计费标准，看哪个城市的计费更便宜或更合理。
- 阶梯价格比较：比较不同城市在达到一定里程或时长后的阶梯价格，看哪个城市在长途或长时间使用时更优惠。
- 其他费用比较：考虑是否有押金、是否收取停车费、还车费等额外费用。
得出结论：
- 根据上述比较，可以得出以下结论：
- 如果某个城市的收费标准普遍低于其他城市，那么可以说该城市的收费标准更有优势。
- 如果某个城市在起步价、计费标准或阶梯价格上特别有优势，那么可以说该城市在这方面的收费标准更合理。
- 需要注意的是，除了价格因素外，还应考虑服务质量、车辆维护、充电便利性等因素。
由于我无法获取实时数据，以下是一个假设性的比较示例：
- 城市A：起步价5元，每公里1.5元，无阶梯价格。
- 城市B：起步价4元，每公里1.2元，超过10公里后每公里1.0元。
- 城市C：起步价6元，每公里1.8元，超过15公里后每公里1.5元。
根据上述数据，城市B的收费标准在起步价和计费标准上相对较低，可能更具有竞争力。但具体还需结合其他因素进行综合评价。
